符合自己个人口味的是好电影YFtA。比如有人爱看《大法师》《驱魔》这样的恐怖片,而有人对恐怖片无感,再好的恐怖片也拒之门外。在挑选电影的时候,不必过于在乎外界评价,适合自己的就是好的,能陪伴你度过愉快的两个小时的就是好电影。有问题影视探讨交流官方v信/LLLinsy002

第二:好电影的最大价值是娱乐。电影被发明当初,电影就是娱乐的载体,默片时代人们看一辆火车在银幕上驶过,都能看得津津有味,那是因为画面带来了新奇和神秘的感觉。直到现在,仍然可以用新奇和神秘这两个关键词来衡量一部电影是否具备娱乐价值yTJ。《速度与激情》系列是商业娱乐大片,在一些观众看来不是好电影,但它能够带来新奇感,比如赛车场面的创意性,以及车手对汽车功能的极限利用。能满足观众感官与猎奇心理的,就是好电影。

第三:看看电影故事承载了什么样的价值观。电影的主要功能是娱乐,但不能止于娱乐。正是因为电影对于人文精神的不断探索,以及对普世价值观的反复强调,这种文娱产品的魅力才不会消失g_a_n_l_v_5_c_o_m。《肖申克的救赎》表达的坚持的力量,《少年派》蕴含的哲学思想……每一部优秀电影都能够打开观众看待世界的一扇窗口。同时具备观赏价值和思想价值的电影,是真正意义上的好电影,可惜这样的电影数量所占比例不高。
综上,电影只有两种,一种是好片,一种是烂片,做完这两种分类之后,还可以在好片与烂片中再作细分。一名观众只要具备基本的分辨好片和烂片的能力,也就能够找到足够的喜欢它或者不喜欢它的理由。
电影作为一种艺术形式,是很难通过一些硬性条件来评价其好坏的,人们更多的时候是凭借其主观感受来分辨赶.驴.网。
记得小时候,最喜欢的电视剧就是86版《西游记》了,后来在音像店看到了《大话西游》的碟,租回来欣赏,看了几分钟就看不下去了,觉得这个电影就是在胡闹,孙悟空怎么能是这样的呢!
长大后再看《大话西游》,突然发现这部电影非常搞笑,也能接受里面孙悟空的设定了。

而失恋之后再看,才明白这是一部悲剧。
一千个读者就有一千个哈姆雷特,况且不同年龄段的我,对于一部电影的感受也不尽相同。
到底什么样的电影才算好的电影呢?
这个问题已经是困扰我很久的一个心结,虽然我不是什么评论员,不是电影工作者,但是做为一个电影爱好者,我觉得我有义务追问自己这样一个问题,也有权利为自己定一个鉴赏的标准。

刚才我看了那篇叫做《以前我崇拜昆汀,现在想想他实力也一般》的帖子,更加严肃并急切的追问自己,到底什么样的电影才算好电影?从我最初看电影的经历来看
不知道大家衡量一部电影的好坏是如何判断的?是看电影的制作?还是看电影的内容?其实大多数人评价都只是单单的看制作层面又或者只是看电影的内容是否能走到他的心里来源www.ganlv5.com。但是呢,评价一部电影的好坏不能仅仅从一个方面来看。比如说电影观赏性和艺术性,电影的技巧和价值,电影的制作层面或者电影的内容等等。但不管怎么说,我们都不能片面的去评价一部电影,也不能单单的以一个“好”字或者“坏”字来评价一部电影,更不能理直气壮的说“不管怎样,反正我就是不喜欢,就是觉得这部电影不好”,这样会显得你没有文化没有素质。

个人觉得,评价一部电影的好坏可以从电影的技巧和电影的内容来评判。
有问题影视探讨交流官方v信/LLLinsy002
